【基本案情】2015年11月下旬，被告人张某先后3次利用事先准备好的毒药将狗毒死，剥皮后贩卖给被告人朱某，再由朱某售卖给他人。2015年12月3日，被告人张某又先后至不同地点利用事先准备好的毒药将狗毒死。嗣后，公安机关将被告人张某抓获，并当场从张某处查获死狗6条，蜡丸2粒。当日，被告人张某协助公安人员抓获被告人朱某，公安人员从被告人朱某处查获死狗8条。经鉴定，从被告人张某处查获死狗的狗血液、狗胃组织、狗肝组织以及蜡丸中均检出氰化物成分，其中狗血液中氰化物的质量浓度为13.40μg/ml;从被告人朱某处查获死狗的狗血液、狗肝组织、狗肌肉组织中均检出氰化物成分，其中狗血液中氰化物的质量浓度为9.83μg/ml。

　　江苏刑事律师犯罪辩护团队具有无罪辩护、罪轻辩护等众多成功案例。联系电话：18913827268，QQ：3128887636

　　【裁判结果】一审法院认为，被告人张某在生产、销售的食品中掺入有毒、有害非食品原料氰化物的行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪，且具有其他严重情节;被告人朱某销售明知掺入有毒、有害非食品原料的食品的行为已构成销售有毒、有害食品罪，且具有其他严重情节，依法应予惩处。被告人张某具有立功情节，可依法从轻处罚。被告人张某、朱某到案后能如实供述自己的罪行，均可依法从轻处罚。被告人张某、朱某当庭认罪态度较好，均可酌情从轻处罚。依法以生产、销售有毒、有害食品罪判处被告人张某有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元;以销售有毒、有害食品罪判处被告人朱某有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。

　　【案件评析】上诉人张某在生产、销售的食品中掺入有毒、有害非食品原料氰化物，氰化物属于剧毒化学品，根据适合高人民法院、适合高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条第(五)项的规定，属有其他严重情节，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪;上诉人朱某应当知道所销售的食品中可能含有有毒、有害的非食品原料，仍为了牟利而予以收购并部分对外销售，应当认定其主观上明知销售的是有毒、有害食品，且属有其他严重情节，其行为已构成销售有毒、有害食品罪。根据《刑法》第一百四十四条的规定，应对两上诉人判处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。原判鉴于张某具有立功情节，张某、朱某到案后能如实供述自己的罪行，当庭认罪态度较好等情节，已经对两人予以从轻处罚，所作判决体现了罪责刑相适应原则。

此文章“南京刑事律师：张某、朱某销售有毒、有害食品罪”浏览地址：http://www.jstylaw.com/xsfz/jdal/2178.html，更多关于南京离婚律师案例、南京刑事律师案例文章请到http://www.jstylaw.com/xsfz/jdal/阅读查看！