【案情介绍】

　　据介绍，被告人莫某在网吧用QQ聊天时添加了晓慧为QQ好友，莫某刻意迎合晓慧的话题，经常与晓慧相聊甚欢，几天后，莫某便在QQ上约晓慧出去玩。当晚，莫某叫上朋友廖某一起骑摩托车到晓慧学校对面接晓慧。晓慧下晚自修后叫女同学琪琪一起跟着莫某和廖某出去兜风。廖某把车开到旅馆前，莫某去开了两间房，莫某在房间以胁迫、殴打的手段对晓慧实施了强奸。之后，莫某又以同样的手段强迫晓慧与廖某发生性关系。莫某又将琪琪强奸。经法院查明，案发时被害人晓慧、琪琪均未满十四周岁。经鉴定，晓慧和琪琪均构成轻微伤。

　　【以案说法】

　　我国《刑法》明确规定，与年龄未满14周岁的女性发生性行为，无论该女性是否同意，男性都将成立强奸罪。

　　《刑法》第二百三十六条规定，强奸罪是指使用暴力、胁迫或者其他手段，违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，或者奸淫不满14周岁幼女的行为。

　　其中第一款规定：以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处3年以上10年以下有期徒刑。第二款规定：奸淫不满14周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。第三款规定：强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：(一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的;(二)强奸妇女、奸淫幼女多人的;(三)在公共场所当众强奸妇女的;(四)二人以上轮奸的;(五)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

　　适合高人民法院、适合高人民检察院、公安部、司法部发布《关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》(以下简称《意见》)规定，对于使用暴力、胁迫或者任何其他强制手段与不满十四周岁的幼女发生性关系的，无论是否“明知”被害人为幼女，都要以强奸罪论处，从重处罚。

　　《意见》第19条第一款规定，知道或者应当知道对方是不满十四周岁的幼女，而实施奸淫等性侵害行为的，应当认定行为人“明知”对方是幼女。

　　《意见》还对不满十二周岁的幼女予以绝对保护，因为该年龄段的被害人通常外在幼女特征也较为明显。《意见》第19条第二款进一步规定，对于不满十二周岁的被害人实施奸淫等性侵害行为的，应当认定行为人“明知”对方是幼女。为了加大对已满十二周岁不满十四周岁幼女的保护力度，同时考虑该年龄段幼女的身心发育特点，《意见》第19条第三款规定，对于已满十二周岁不满十四周岁的被害人，从其身体发育状况、言谈举止、衣着特征、生活作息规律等观察可能是幼女，而实施奸淫等性侵害行为的，应当认定行为人“明知”对方是幼女。

　　适合高人民法院对《关于行为人不明知是不满十四周岁的幼女而与其自愿发生性关系，是否构成强奸罪问题的请示》答复如下：行为人明知是不满十四周岁的幼女而与其发生性关系，不论幼女是否自愿，均应依照刑法第二百三十六条第二款的规定，以强奸罪定罪处罚;行为人确实不知对方是不满十四周岁的幼女，双方自愿发生性关系，未造成严重后果，情节显著轻微的，不认为是犯罪。

　　根据上述相关法律的规定，上述案例中两网友的行为均构成强奸罪，应当以强奸罪定罪处罚。

　　对成年行为人来说，成年人心理、智力的发育已经成熟，对自己行为的后果能够有较为全面的认识，同时，成年人的认识能力亦已达到有理智的正常人水平，控制自己行为的能力较强，因此对成年人行为的对象、后果的认识应当有较高的标准。当成年人与妇女特别是少女发生性行为时，当性交伙伴有可能是幼女时，有必要赋予成年行为人更多的注意义务，即注意自己的性交伙伴的年龄应在14周岁以上，以避免对幼女的身心健康的伤害。成年人是否充分履行了注意义务，就成为判断知道或可能知道的标准，该注意义务的充分履行，应当以成年行为人对性交伙伴的充分询问或其他途径的了解，而不是仅凭成年行为人的判断。

　　特别是如今的儿童生长发育较以往提前，儿童身体早熟的现象已属正常，要求行为人对性交伙伴的年龄是13岁、14岁还是15岁作出准确的判断既不现实，也缺乏可操作性，在对性交伙伴年龄难以作出准确判断的情况下，更要求成年行为人对自己的性行为有所克制，对性交伙伴的年龄较从前应尽更多的注意义务，不因对性交伙伴的错误选择害及幼女的身心健康。

 

　　此文章来源于网络

 

　　江苏刑事律师犯罪辩护团队具有无罪辩护、罪轻辩护等众多成功案例。南京刑事律师联系电话：18913827268，QQ：3128887636

此文章“未满14岁初中生与网友见面后被强奸”浏览地址：http://www.jstylaw.com/xsfzzl/qjz/201605/674.html，更多关于南京离婚律师案例、南京刑事律师案例文章请到http://www.jstylaw.com/xsfzzl/qjz/阅读查看！