刑事辩护团队,十年办案经验!免费咨询热线:18061796816
当前位置:首页 > 成功案例

【无罪辩护案例】挪用资金无罪辩护成功案例

[ 发布日期:2017-07-30 21:24:23 点击: 来源:南京律师事务所 【打印此文】 【关闭窗口】]

【无罪辩护案例】挪用资金无罪辩护成功案例

网络配图

【无罪辩护案例】挪用资金无罪辩护成功案例

销售人员挪用本单位资金,江苏通雅刑事辩护律师团队为孙某某涉嫌挪用资金罪作无罪辩护,安徽省繁昌县人民法院判处有期徒刑一年,宣告缓刑一年。孙某某向芜湖市中级人民法院提起上诉,最终被认定为事实不清、证据不足。

挪用资金罪是指公司、企业或者其他单位的工作人员,利用职务上的便利,挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人,数额较大、超过三个月未还的,或者虽未超过三个月,但数额较大、进行营利活动的,或者进行非法活动的。单位通过内部管理制度扣发销售人员的工资,以此要求销售人员追讨客户欠款,销售人员追回货款,作为自己生活费的,不应当以挪用资金定罪处罚。

安徽省芜湖市中级人民法院刑事裁定书

2013)芜中刑终字第0029

原公诉机关安徽省繁昌县人民检察院。

上诉人(原审被告人)孙某,女, 1979年出生,汉族,大专文化,系江苏淮安A公司销售员,住江苏省淮安市。2012421日因涉嫌犯挪用资金罪被繁昌县公安局刑事拘留,同年423日被取保候审。

辩护人:邱加明、霍国平律师。

安徽省繁昌县人民法院审理安徽省繁昌县人民检察院指控原审被告人孙某犯挪用资金罪一案,于2012117日作出(2012)繁刑初字第00171号刑事判决,以挪用资金罪判处孙某有期徒刑一年,宣告缓刑一年。原审被告人孙某不服,以原判无管辖权,案件事实不清为由,向本院提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭,于2013110日公开开庭进行了审理,安徽省芜湖市人民检察院指派代理检察员出庭履行职务,上诉人孙某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。

本院认为:原审判决认定事实不清,证据不足。经本院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项之规定,裁定如下:

撤销安徽省繁昌县人民法院(2012)繁刑初字第00171号刑事判决;

发回安徽省繁昌县人民法院重新审判。

本裁定为终审裁定。

    长:

                                            员:

                                        助理审判员:

                                二○一三年一月三十一日

 

                                             员:

 

此文章“【无罪辩护案例】挪用资金无罪辩护成功案例”浏览地址:http://www.jstylaw.com/cgal/2017-07-30/2379.html,更多关于南京离婚律师案例、南京刑事律师案例文章请到http://www.jstylaw.com/cgal/阅读查看!

江苏通雅律师事务所简介

江苏通雅律师事务所环境照片
江苏通雅律师事务所简介

  江苏通雅律师事务所成立于2009年,系经江苏省司法厅批准设立的合伙律师事务所,现有合伙律师5名。目前拥有专职律师、实习律师、律师助理、行辅人员等30多名。

  通雅律师刑事辩护团队专注刑事犯罪辩护,擅长分析证据之间的逻辑关系,尤其能够关注细节,找到当事人无罪及罪轻的情节。识别冤案、错案的能力极强,办理刑事案件上百起;曾经成功办理过多件无罪辩护、缓刑辩护、罪轻辩护、取保候审、有重大影响的刑事案件。

  刑事辩护律师团队部分成员曾经在公安学校、检察院等单位工作过,具有深厚法学理论功底和实务经验。因工作严谨细致,专业技能扎实,严守执业纪律等,部分律师曾经获得优秀律师、优秀共产党员、团中央青年岗位能手等荣誉称号。

  通雅律师事务所在南京市新街口核心商圈拥有四百平方米的现代化办公场所,交通极其便利。点击查看详细介绍


南京律师事务所刑事案例、法律法规快速导航、

南京刑事辩护经典案例:刑事犯罪案例 - 贪污受贿刑事案例 - 行贿刑事案例 - 挪用公款刑事案例 - 故意伤害刑事案例 - 强奸刑事案例 - 南京刑事律师
南京刑事辩护法律法规:刑事犯罪法律 - 寻衅滋事刑事犯罪 - 敲诈勒索刑事犯罪 - 黑社会刑事犯罪 - 抢劫刑事犯罪 - 盗窃刑事犯罪 - 非法拘禁刑事犯罪 - 故意伤害刑事犯罪 - 挪用公款刑事犯罪 - 行贿刑事犯罪 - 贪污受贿刑事犯罪 - 南京刑事辩护

江苏通雅律师事务所(www.jstylaw.com)是服务于南京刑事律师南京刑事辩护10年经验的刑事律师团队! Copyright © 2016 技术支持:南京seo公司