刑事辩护团队,十年办案经验!免费咨询热线:18913972368
  • 浅谈关于办理挪用公款案件中法律适用问题 2017-02-05

      目前在办理挪用公款案件时,尽管刑法条文对挪用公款罪已作了明确规定,适合高人民法院也数次作过解释,但有两个问题在司法实践中仍使人感到困惑,无法处理。 一、关于《适合高人民法院关于审理挪用公款案件应用法律若干问题的解释》中,对“多次挪用公款”作为“情节严重”

  • 挪用公款罪规定不该过于宽缓 2017-02-04

      挪用公款犯罪在司法实践中屡屡受到若干法定附加条件的限制,不利于惩治此类犯罪。笔者认为挪用公款罪应从以下几个方面加以完善: 一、挪用对象不能仅限于公款,应包括公共财物 我国刑法第十三条对社会经济基础的保护都是使用财产一词。财产包括金钱、物资、房屋、土地

  • 挪用公款罪的概述 2017-02-03

      挪用公款罪是指:挪用公款归个人使用,进行非法活动的,或者挪用公款数额较大、进行营利活动的,或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的。 《中华人民共和国刑法》 第三百八十四条 国家工作人员利用职务上的便利,挪用公款归个人使用,进行非法活动的,或者挪用公款数

  • 宁夏隆德县原组织部长贪污挪用公款获刑11年 2017-02-02

      由宁夏固原市检察院立案查处的隆德县委原常委、组织部部长李淑玲贪污罪、挪用公款罪一案,3月26日,终审法院裁定驳回了李淑玲上诉,维持一审法院判决,以贪污罪、挪用公款罪判处其有期徒刑11年,贪污的32万多元公款收缴国库,挪用的5万元公款发还原单位。 李淑玲曾任彭

  • 挪用公款罪与其他罪的界限 2017-02-01

      挪用公款罪,是指国家工作人员,利用职务上的便利,挪用公款归个人使用,进行非法活动的,或者挪用公款数额较大、进行营利活动的,或者挪用数额较大、超过3个月未还的行为。 (1)与挪用特定款物罪的区别:主要在于目的或用途不同。挪用公款罪以挪用公款归个人使用为目的

  • 浅析挪用公款罪中具体用途的认定 2017-01-31

      根据刑法第384条的规定,挪用公款后的具体用途是构成该罪的客观要件,其有三种形式:一是用于非法活动;二是用于营利活动;三是用于除非法活动、营利活动以外的一般性活动。对如何认定这三种形式及它们的应然性目前争议较大。 一,“非法活动”的认定 1998年4月6日适合高

  • 试论挪用公款罪 2017-01-30

      80年代以后,随着国家实行对外开放,对内搞活经济形势的发展,一些国家工作人员,为追求高度物质生活享受以权谋私,大肆挪用公款进行挥霍,甚至动用公款从事营利,搞投机倒把、走私、赌博等违法犯罪活动。全国人大常委会1988年1 月21日通过的《关于惩治贪污罪、贿赂罪

  • 挪用公款 2017-01-29

      刑法对每种罪名都做了详细的定义和规定,并进行了刑法罪名解读,本文主要对刑法中的罪名解读进行了介绍。 一、概念及其构成 挪用公款罪,是指国家工作人员,利用职务上的便利,挪用公款归个人使用,进行非法活动的,或者挪用公款数额较大、进行营利活动的,或者挪用数

  • 对挪用公款罪司法解释的思考二 2017-01-28

      在1998年5月9日,《适合高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第6条中规定:携带公款潜逃的,依照刑法第二百八十二条、第二百八十三条(贪污罪)的规定定罪处罚。该条司法解释设立的意图,是为了解决司法实践中出现的操作难题,而作出的针对性变通规

  • 有关挪用公款罪的量刑问题 2017-01-27

      刑法规定犯本罪的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的,从重处罚。 根据适合高人民法院发布的《关于审理挪用

  • 挪用公款罪共犯的认定 2017-01-26

      一、案件事实 被告人余家俊,男,1961年6月21日生,哈尼族,云南省墨江县人,大专文化,原系思茅地区行署民政局农村社会养老保险科科长。因本案于2001年2月22日被刑事拘留,同月26日取保候审。同年3月26日再次被刑事拘留,4月9日被逮捕。 被告人郑锦萍,女,1965年9月5

  • 此案是挪用公款罪还是贪污罪 2017-01-25

      [案情] 被告人崔某于1999年2月8日任吉林铁路分局房建经营管理总公司营销员,负责收取吉林铁路分局铁道东北区、中区等地铁路住宅散户供热费。在2001年 10月至2003年9月间,被告人崔某将收取的部分供热费,采取收款后不上缴的手段,多次截留挪作个人使用、挥霍,累计人民

  • 完善挪用公款罪立法建议 2017-01-19

      我国《刑法》第384条规定:国家工作人员利用职务上的便利,挪用公款归个人使用,进行非法活动的,或者挪用公款数额较大,进行营利活动的,或者挪用公款数额较大,超过三个月未还的,是挪用公款罪。条文将挪用公款罪在客观方面概括为三种情形:1、挪用公款归个人进行非

  • 刑法中的挪用和归个人使用 2017-01-16

      一、对挪用的理解 挪用的含义,笔者所见的教科书一般解释如下:行为人利用职务之便未经合法批准而擅自将公款移作他用。笔者认为此理解有偏颇、含义不清之处。第一,什么叫未经合法批准?如行为人本人就是一把手,按单位章程或规章制度一把手不需与谁研究就可决定公款去

  • 如何理解“携带挪用的公款潜逃” 2017-01-15

      根据适合高人民法院《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定,携带挪用的公款潜逃的,以贪污罪定罪处罚。如何理解“携带”、“公款”等,笔者认为,在实践中认定“携带挪用的公款潜逃”应注意以下几点: 1.“携带”与“潜逃”的关系。所谓潜逃是指

  • 浅谈挪用公款罪认定中的几个问题 2017-01-14

      挪用公款罪是指国家工作人员利用职务上的便利,挪用公款归个人使用,进行非法活动的,或者挪用公款数额较大、进行营利活动的,或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的行为。根据刑法的有关规定和适合高人民法院于1998年4月6日颁布的《实于审理挪用公款案件具体应用法律

  • 发放贷款后个人“借”用不付利息如何定性 2017-01-13

      应按受贿罪与挪用公款罪的想象竞合犯,择一重罪处理 案情:某市一国有医院因资金短缺,经院务会研究,决定向市房管局申请政策性房改贷款500万元。在办理这笔贷款过程中,市房管局局长刘某私下要求该医院院长王某须从这500万元贷款中借出80万元给其个人经营周转一年,并

  • 套出公款借给他人收取好处费的行为应如何认定 2017-01-12

      案情: 甲系某水厂负责人。2002年5月某浴池(具有法人资格)老板乙找到甲说经费比较紧张,要求缓交水费,甲不同意缓交,但答应可以借钱给乙用于交水费。经协商,乙答应支付借款利息和感谢甲。随后甲安排财务人员套出公款8万元通过划入乙的帐户借给乙,乙用该款补交水费

  • 挪用公款罪司法解释中存在的问题 2017-01-11

      一、追诉时效司法解释中存在的问题 挪用公款罪的追诉期限如何计算,适合高人民法院2003年《关于挪用公款罪如何计算追诉时效期限问题的批复》中专门作了规定,即挪用公款归个人使用,进行非法活动的,或者挪用公款数额较大、进行营利活动的,犯罪的追诉期限从挪用行为实施

  • 本案属于挪用公款罪 2017-01-10

      裁判要旨:国有银行工作人员利用职务上的便利,吸收客户资金不入账,将款挪至个人控制的公司用于放贷,但给客户开具银行存单,客户也认为将款已存入银行的,属于挪用公款归个人使用,不构成用账外客户资金非法发放贷款罪,符合挪用公款罪构成要件的,应以挪用公款罪定

  • “挪而未用”是否构成挪用公款罪 2017-01-09

      内容摘要:国家工作人员,利用职务上的便利已经将公款从单位挪出,既未归还,又未使用的情况在司法实践中大量存在且造成一定程度的社会危害。只有正确理解挪而未用时持有公款状态的性质,才能准确定罪量刑。 简要案情: 某国有单位出纳张某为购买住房急需用钱,便将本

  • 挪用公款罪疑难问题再探 2017-01-08

      挪用公款罪是司法实践中的常见罪,疑难问题层出不穷,理论上对其研究已较深入,本文立足实践中的认定疑难,对该罪的若干问题予以归纳,希望对实际工作有所裨益。 一、公款的界定 由于我国刑法中多个条文对挪用公款予以了规定,使本罪的对象出现了一定的复杂性,仅从条

  • 杨某的行为是否构成挪用公款罪 2017-01-07

      一、案情简介: 1995年2月,被告人杨某担任北京铁路某公司(全民所有制企业)财务部经理职务期间,未经领导同意,以联营名义,擅自决定将10万元公款以公司名义借给一私营独资研究所进行经营活动。后联营未果,经铁路公司追索,研究所于1998年分两次还款共计5万元。2000

  • 单位房屋产权抵押个人贷款是否构成挪用公款罪 2017-01-06

      简要案情: 1999年5月,某国有企业下属某营业站站长周某,因某私营企业负责人李某急需周转资金向其借款15万元,半年归还,周表示:我单位没有钱借,个人也没有钱,但家里有位亲戚在市农行工作可以帮助贷款,李答应:贷款利息照付,另按10%给你个人好处费,于是周某通过

  • 从二个案例看贪污罪与挪用公款罪的量刑比较 2016-12-26

      内容摘要:贪污罪的主观恶性和对社会的危害性大于挪用公款罪的主观恶性和社会危害性。从法条中和司法实践中也可看出贪污罪的量刑比挪用公款罪的量刑重。但在对多次贪污和多次挪用公款的量刑比较中,可以发现立法中的一点缺陷。 关 键 词:完善 贪污 挪用公款 量刑 一、

 328   首页 上一页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 下一页 尾页

南京诚驭法律咨询有限公司简介

南京诚驭法律咨询有限公司环境照片
南京诚驭法律咨询有限公司简介

  南京诚驭法律咨询有限公司成立于2009年,系经江苏省司法厅批准设立的合伙律师事务所,现有合伙律师5名。目前拥有专职律师、实习律师、律师助理、行辅人员等30多名。

  诚驭律师刑事辩护团队专注刑事犯罪辩护,擅长分析证据之间的逻辑关系,尤其能够关注细节,找到当事人无罪及罪轻的情节。识别冤案、错案的能力极强,办理刑事案件上百起;曾经成功办理过多件无罪辩护、缓刑辩护、罪轻辩护、取保候审、有重大影响的刑事案件。

  刑事辩护律师团队部分成员曾经在公安学校、检察院等单位工作过,具有深厚法学理论功底和实务经验。因工作严谨细致,专业技能扎实,严守执业纪律等,部分律师曾经获得优秀律师、优秀共产党员、团中央青年岗位能手等荣誉称号。

  南京诚驭法律咨询有限公司在南京市新街口核心商圈拥有四百平方米的现代化办公场所,交通极其便利。点击查看详细介绍


南京律师事务所刑事案例、法律法规快速导航、

南京刑事辩护经典案例:刑事犯罪案例 - 贪污受贿刑事案例 - 行贿刑事案例 - 挪用公款刑事案例 - 故意伤害刑事案例 - 强奸刑事案例 - 南京刑事律师
南京刑事辩护法律法规:刑事犯罪法律 - 寻衅滋事刑事犯罪 - 敲诈勒索刑事犯罪 - 黑社会刑事犯罪 - 抢劫刑事犯罪 - 盗窃刑事犯罪 - 非法拘禁刑事犯罪 - 故意伤害刑事犯罪 - 挪用公款刑事犯罪 - 行贿刑事犯罪 - 贪污受贿刑事犯罪 - 南京刑事辩护

南京诚驭法律咨询有限公司(www.jstylaw.com)是服务于南京刑事律师南京刑事辩护10年经验的刑事律师团队! Copyright © 2016 技术支持:南京seo公司